カラヤンに「帰れ」―1955年ベルリン・フィル初のアメリカ公演で起きた大抗議

1955年、ベルリン・フィルは初めてアメリカ・カナダを巡る演奏旅行に出ました。指揮は46歳のカラヤン。しかし戦後わずか10年、彼のナチ党員歴をめぐって公演中止要求や抗議デモが起き、国務省まで対応するツアーとなりました。

1955年、カラヤンとベルリン・フィル初のアメリカ・ツアー

1955年、ベルリン・フィルハーモニー管弦楽団は初めてアメリカ・カナダを巡る大規模な演奏旅行を行いました。

指揮台に立ったのは、当時46歳のヘルベルト・フォン・カラヤン。

後に30年以上にわたってベルリン・フィルを率いることになるカラヤンですが、この時点ではまだ正式な首席指揮者ではありませんでした。

しかも、この初の北米ツアーは歓迎一色ではありませんでした。

第二次世界大戦の終結から、まだ10年。

カラヤンの過去のナチ党員歴を問題視する音楽家やユダヤ系団体、労働団体などがツアーに反対し、ニューヨークでは公演中止を求める請願やカーネギーホール前での抗議活動が行われました。

さらに、カラヤンと楽団マネージャーをアメリカへ入国させることが法的に問題ないのかという照会まで行われ、アメリカ国務省が回答する事態となります。

今回はベルリン・フィル公式資料や1955年当時のJewish Telegraphic Agency（JTA）の報道などをもとに、初訪米の舞台裏を見ていきます。

もともとはフルトヴェングラーが指揮する予定だった

ベルリン・フィル初の北米ツアーは、もともとヴィルヘルム・フルトヴェングラーが指揮する計画でした。

しかしフルトヴェングラーは1954年11月30日に死去します。

すでに翌年のツアーは組まれていたため、ベルリン・フィルには代わりの指揮者が必要となりました。

そこで選ばれたのが、ヘルベルト・フォン・カラヤンでした。

ベルリン・フィルの公式史によれば、楽団は当時46歳だったカラヤンを適任と考え、カラヤンも代役を引き受けました。

カラヤンにとっても、このツアーはフルトヴェングラーの後継者候補として自分を示す重要な機会でした。

5週間で21都市・26公演という大規模ツアー

この北米ツアーは小規模なものではありませんでした。

ベルリン・フィル公式資料によれば、楽団は約5週間にわたりアメリカとカナダの21都市で26公演を行いました。

演奏曲目は20作品ほどのレパートリーから組まれ、

• ヘンデル
• ハイドン
• モーツァルト
• ベートーヴェン
• ブラームス
• シューマン
• チャイコフスキー
• マーラー
• ベルリオーズ
• リヒャルト・シュトラウス
• ボリス・ブラッハー
• サミュエル・バーバー

などが演奏されました。

楽団員は経費の事情から主にバスで移動し、楽器はトラックで運ばれたとされています。

戦争が終わってまだ10年しかたっていなかった

1955年という時代背景は、このツアーを理解するうえで欠かせません。

第二次世界大戦が終結したのは1945年。

ベルリン・フィルが北米へ向かったのは、それからわずか10年後です。

ナチス・ドイツによる戦争やホロコーストの記憶は、多くの人にとってまだ過去の歴史ではなく、自分自身や家族が経験した出来事でした。

そのような時期に、ナチ党員だった経歴を持つカラヤンがベルリン・フィルを率いてアメリカへやって来ることに対し、反発する人々がいました。

こちらの記事も読まれています

ベルリン・フィル自身も現在、1955年の初訪米を振り返る記事で、カラヤンがかつてナチ党員だったため、アメリカの音楽家組合やユダヤ系団体から反発を受ける可能性がある「リスクを伴うツアー」だったと説明しています。

約750人のニューヨークの音楽家が公演中止を要求

ベルリン・フィルがアメリカへ到着する前から、反対運動は始まっていました。

1955年2月21日付のJewish Telegraphic Agencyは、ニューヨークの音楽家約750人が、カーネギーホールで予定されていたベルリン・フィルの公演中止を求める請願書に署名したと報じています。

署名したのはAmerican Federation of MusiciansのニューヨークLocal 802に所属する音楽家たちでした。

さらに当時の記事では、ニューヨークの音楽家約4,000人に署名を呼びかける予定だったと伝えられています。

反対派が問題視したのはカラヤンだけではありません。

ベルリン・フィルのマネージャーだったゲルハルト・フォン・ヴェスターマンにもナチ党員歴があったため、両者が批判の対象となりました。

「アメリカ政府が援助している」という批判も出た

音楽家たちの請願では、アメリカ政府がベルリン・フィルのツアーを資金援助しているという批判も出ました。

しかしツアーを担当したColumbia Artists Managementは、この点を否定しています。

同社は、ツアーを財政的に支援しているのはアメリカ政府ではなく西ドイツ政府だと説明しました。

ベルリン・フィル公式資料でも、このツアーには単なる演奏旅行を超えた政治的側面があり、ドイツとアメリカの友好的な関係を築くための「橋渡し」として位置づけられていたと説明されています。

ユダヤ系団体や労働団体も反対

反対運動には音楽家だけでなく、複数のユダヤ系団体や労働団体も加わりました。

当時のJTAは、

• Jewish War Veterans
• Congress for Jewish Culture
• Jewish Labor Committee
• New York City CIO Council

などがカラヤンの訪米やベルリン・フィルのツアーに反対したと伝えています。

Jewish Labor CommitteeとNew York City CIO Councilは、西ドイツ政府に対し、カラヤンらナチ党との関係を持っていた楽団関係者を本国へ戻すよう求めました。

また、観客には演奏会へ行かないという形で意思を示すよう呼びかけています。

アメリカ国務省に入国資格の確認を求めた

騒動はアメリカ政府にも及びました。

American Federation of Musicians側は、カラヤンとヴェスターマンがアメリカへの入国資格を満たしているのかについて、国務省へ確認を求めました。

これに対し国務省は1955年2月末、両者がドイツの非ナチ化手続きを経ており、当時のアメリカ移民法上、入国に必要な条件を満たしていると回答しました。

したがって、アメリカ政府がカラヤンの入国を拒否することはありませんでした。

ここでは、

• 法律上、入国が認められるか
• 社会や個人がカラヤンを歓迎するか

という二つの異なる問題が存在していました。

1955年3月1日、カーネギーホール前で抗議

1955年3月1日。

ベルリン・フィルはニューヨークのカーネギーホールで公演を行いました。

しかし会場の外では抗議活動が行われていました。

Jewish Telegraphic Agencyによれば、250人を超えるBetarのメンバーがカーネギーホール前で抗議しました。

一部の参加者は会場前を歩き、別の参加者は観客へ公演のボイコットを呼びかけるビラを配布したと報じられています。

「No harmony with Nazis」と書かれたプラカード

この時の抗議活動は写真にも残っています。

ベルリン・フィルが2024年に公開した初訪米の回顧記事には、騎馬警官と抗議者を写した写真が掲載されています。

その中には、

「No harmony with Nazis」

と書かれたプラカードも確認できます。

ベルリン・フィル自身が現在の公式サイトでこの写真を掲載していることからも、1955年の初訪米を語るうえで抗議活動が無視できない出来事だったことが分かります。

会場の中では演奏そのものが評価された

一方、ベルリン・フィル公式資料では、演奏面についてはアメリカの聴衆や批評家から好意的に受け止められたとしています。

ツアー最初期のワシントン、Constitution Hallでの公演については、『Washington Post』が弦楽器の音色やオーケストラのまとまりを高く評価しました。

ベルリン・フィルの公式回顧によれば、各都市の批評でも、楽団の音色やアンサンブルの統一感がしばしば評価されたとされています。

つまり1955年のツアーでは、

カラヤンの過去をめぐる社会的・政治的な反発と、オーケストラの演奏に対する評価が同時に存在していた

ことになります。

反対運動はニューヨークだけではなかった

ベルリン・フィルへの反発は、ニューヨークだけのものではありませんでした。

当時のJTAによれば、ベルリン・フィルが公演を予定していた複数の都市でユダヤ系団体が声明を発表しています。

ニューアークのJewish Community Council関係組織は、カラヤンの指揮する演奏会へ行くことに良心上抵抗を感じる人には、出席しないという方法で意思を示すよう呼びかけました。

一方で、公演そのものをピケなどで妨害することには否定的な立場を示しています。

ボストンのJewish Community Councilも、このツアーを「親善ツアー」と表現することに反発しましたが、公演そのものを妨害しない方針を示しました。

つまり反対派の中でも、

• ツアーそのものを中止すべきだという立場
• 観客がボイコットすべきだという立場
• 抗議声明は出すが、公演そのものは妨害しないという立場

など、対応には違いがありました。

デトロイトではカラヤンの出演をめぐって問題が起きた

1955年のツアーについては、デトロイトでもカラヤンの出演をめぐる問題が起きたと後年の資料で紹介されています。

資料によって記述の詳しさに違いがあるため、具体的な経緯については慎重に扱う必要があります。

少なくとも、カラヤンのナチ党員歴をめぐる反発がニューヨークだけに限定されていなかったことは、各地の報道や団体声明から確認できます。

オーマンディがカラヤンとの握手を拒んだという逸話

1955年のツアーに関連して、フィラデルフィア管弦楽団の音楽監督だったユージン・オーマンディが、カラヤンとの握手を拒んだという逸話も後年の音楽資料に残されています。

オーマンディはハンガリー出身のユダヤ系指揮者でした。

後年の資料では、ベルリン・フィル訪米時のレセプションでカラヤンとの握手を断ったと伝えられています。

ただし、この出来事について当時の一次資料を今回確認できていないため、事実として断定するより、後年そのように伝えられている逸話として扱うのがよいでしょう。

文化外交の意味も持っていたツアー

1955年のベルリン・フィル初訪米には、冷戦という時代背景もありました。

戦後のドイツは東西に分断され、西ドイツはアメリカを中心とする西側諸国との関係を深めていました。

1955年には西ドイツがNATOへ加盟しています。

そのような時期に、西ベルリンを象徴するオーケストラがアメリカを巡ることには、文化外交としての意味もありました。

ベルリン・フィル自身も現在、1955年のツアーを、ドイツとアメリカの友好的な相互理解を進める「橋渡し」の政治的側面を持つ旅行だったと説明しています。

一方、それこそが反対する側にとって問題でもありました。

ナチ体制の終焉からわずか10年という時期に、過去にナチ党員だった人物を新しい西ドイツの文化的代表として受け入れてよいのかという疑問が示されたのです。

初の北米ツアーは演奏面では成果を残した

数々の抗議や議論があったものの、ベルリン・フィルは予定された北米ツアーを続けました。

5週間で21都市、26公演という日程を終え、演奏については多くの都市で好意的な批評を得たとベルリン・フィルは振り返っています。

そしてこのツアーは、ベルリン・フィルと北米との長い関係の出発点になりました。

その後、同楽団は定期的にアメリカ・カナダを訪れるようになります。

1956年、カラヤンがベルリン・フィル首席指揮者へ

ベルリン・フィルの公式史によれば、1955年のアメリカ・ツアーを終えた後、カラヤンは1956年にベルリン・フィルの首席指揮者へ任命されました。

フルトヴェングラーの死によって急遽任された北米ツアーは、結果としてカラヤンがその後ベルリン・フィルを率いるまでの重要な過程となりました。

その後カラヤンは1989年まで同楽団の首席指揮者を務めています。

ここから長いカラヤン時代へ

1956年に首席指揮者となったカラヤンは、その後30年以上にわたりベルリン・フィルと活動しました。

その期間には、

• 世界各地への演奏旅行
• 膨大なレコード録音
• テレビや映画による映像制作
• ザルツブルク復活祭音楽祭などでの活動

が行われました。

1955年の初訪米は、その長い関係が正式に始まる直前に行われた重要なツアーでした。

芸術的評価と過去をめぐる議論が同時に存在した

1955年のツアーを見ると、単純に「成功」か「失敗」かだけでは整理できません。

ベルリン・フィルの演奏そのものを高く評価した聴衆や批評家がいた一方で、カラヤンの過去を理由に、その出演やツアーの政治的意味を問題視する人々もいました。

法的にはアメリカへの入国が認められても、社会的・道徳的に歓迎するかどうかは別の問題でした。

その両方が同時に表面化したのが、1955年のベルリン・フィル初訪米だったといえるでしょう。

まとめ｜1955年のベルリン・フィル初訪米

1955年のベルリン・フィル初の北米ツアーは、フルトヴェングラーの死によって急遽カラヤンが指揮することになった演奏旅行でした。

• フルトヴェングラー死去後、カラヤンが代役としてツアーを指揮
• アメリカ・カナダ21都市で26公演
• 戦争終結からわずか10年後の訪米
• カラヤンとヴェスターマンのナチ党員歴が問題視された
• ニューヨークの音楽家約750人が公演中止請願に署名
• ユダヤ系団体や労働団体も反対を表明
• 国務省が両者の入国資格について回答
• カーネギーホール前で250人を超えるBetarメンバーが抗議
• 一方で演奏については好意的な批評も多かった
• 翌1956年、カラヤンがベルリン・フィル首席指揮者に就任

カーネギーホールの外では抗議が行われ、その内側ではベルリン・フィルの演奏を聴く観客がいました。

この対照的な光景は、第二次世界大戦が終わっても、ナチ時代をめぐる記憶や評価が簡単に消えたわけではなかったことを示しています。

同時に、この北米ツアーはカラヤンとベルリン・フィルの長い関係が本格化する直前の出来事でもありました。

1955年は、カラヤンの過去がアメリカで強く問われた年であり、その一方で翌年から始まる長いベルリン・フィル首席指揮者時代へつながった年でもあったのです。

こちらの記事も読まれています